У меня эта акция ничего кроме отвращения не вызывает.
Как там было про акционеров? Наивные и наглые люди. Наивные, потому что думают, что им положен дивиденд, а наглые - потому что имеют наглость их требовать.
С обманутыми дольщиками ровно то же самое.
Они наивные. Потому что они заключали какие-то стремные договоры (займа, по-моему). (Хотя если бы они заключили договоры участия с долевом строительстве, а их бы кинул застройщик, моя характеристика бы их не изменилась).
И они наглые. Потому что они имеют наглость требовать, чтобы их проблемы решали бюджетными деньгами (то есть, в том числе и моими, и других людей). Не строили дороги, детские сады, поликлиники, стадионы к Олимпиаде и ЧМ, не воевали на эти деньги в Сирии и проч. - а решали проблемы конкретных наивных людей. Которые совершили очень крупную и очень важную в своей жизни сделку, но не обсудили ее с юристом и не подсчитали риски.
И это все на фоне длящихся уже полтора десятилетия разговоров о том, как застройщики кидают людей, вкладывающихся покупку будущих квартир.
В общем, мне кажется, что эта ситуация должна решаться исключительно через банкротство застройщика (у меня нет никаких сомнений, что все эти займы - это притворные сделки, прикрывающие долевое участие, их надо устанавливать в реестрах как дольщиков) и применение всех возможных процедур именно там. Разумеется, должна работать и уголовная юстиция - жулики застройщики и воры-строители должны осуждаться к серьезным срокам ради устрашения всех других.
И совершенно верным является готовящийся запрет долевого участия - этот мерзкий юридический отросток не излечить (полтора десятилетия стараний пошли прахом), его надо просто выкорчевать с корнем.
Я хоть и не большой поклонник запретов как способа регулирования, видимо, это такая чувствительная сфера, где все-таки именно запрет нужен. Как и запрет гражданам самостоятельно играть на бирже. Или запрет игровых автоматов и казино.